Primeras noticias del año: va de líticos

Es curioso el comienzo de 2016 en cuanto a hallazgos en Paleoantropología. Hay dos noticias que destaco por provenir, no de nuevos restos fósiles, sino de evidencias de actividad humana, en concreto de su industria lítica. Además son hallazgos en Asia, variando un poco el eje africano-europeo que suele acaparar más protagonismo:

Enero: Sulawesi (Indonesia)

El mes pasado se publicó un conjunto de 41 herramientas de piedra aparecido en la isla de Sulawesi asociadas a restos de megafauna, con una antigüedad datada en 118.000 años, y de otros 4 líticos de unos 194.000 años.

Su importancia se enmarca en el contexto de la cercanía de Sulawesi a la isla de Flores, donde se anunció en 2004 el hallazgo de Homo floresiensis. Apodado ‘hobbit’ por su tamaño enano (1 m de altura y 25 kg de peso), es una especie que probablemente evolucionó de Homo erectus hace 1 millón de años por un proceso llamado especiación alopátrica. Este proceso de evolución por aislamiento geográfico también produjo elefantes enanos y lagartos gigantes. Se piensa que aquellos Homo y otros animales pudieron llegar a Flores desde Sulawesi por navegación accidental.

Herramientas Sulawesi. Foto: Science News

Febrero: Siwalik (India) 

Sigue leyendo

El primer Neandertal no es de Neander, y alguna anécdota más

Nos situamos en 1856, tres años antes de la publicación El origen de las especies de Charles Darwin. En el valle de Neander (Alemania), por donde discurre el río Düssel, cerca de Düsseldorf, la cueva de Feldhofer se explotaba entonces como cantera. Allí los trabajadores encuentran una costilla y, a continuación, varios restos de un esqueleto humano de apariencia muy antigua: un fragmento de cráneo y una decena de huesos del esqueleto poscraneal, entre ellos un fémur. Estos restos se presentan a las comunidades científicas alemana y británica, generando un intenso debate sobre su origen y antigüedad. No fue hasta 8 años más tarde cuando el británico William King definió en 1864 para estos restos una nueva especie humana, Homo neanderthalensis.

Neanderthal-1. Imagen: Wikipedia

Pero en realidad, previamente se había encontrado en 1848 un cráneo en la cantera de Forbes (Gibraltar) al que no se dio importancia, probablemente porque era una localización muy alejada del núcleo científico de la época situado en el centro de Europa e Inglaterra. Hasta 1864 este cráneo no se volvió a estudiar y reconocer como perteneciente a la nueva especie humana que se había definido. En el mismo año 1864, pero unos meses más tarde de la denominación de Homo neanderthalensis, se propuso la de Homo calpicus basada en el primer espécimen de Gibraltar (Calpe era el nombre del peñón de Gibraltar desde época prerromana), pero no prosperó.

Cráneo Forbes’ Quarry. Foto: Roberto Sáez

Sigue leyendo

Conferencia: De diosas a invisibles. El papel de la mujer en la evolución humana

En esta conferencia queremos reflexionar sobre las mujeres en el periodo más largo y remoto de la historia de la humanidad, explorando sus actividades económicas cotidianas, la socialización, la maternidad. Queremos plantear cuestiones sobre el papel de las mujeres en diferentes sociedades del pasado y actuales. Y digo diferentes porque, al igual que los roles de las mujeres varía mucho en la actualidad según la sociedad que consideremos, es probable que lo mismo sucediera en las sociedades del pasado, o incluso con mayores diferencias.

Acercarnos a las evolución del rol de las mujeres desde la prehistoria, y conocer su importancia en la construcción de nuestras sociedades, debe ayudar a hacernos ver que la historia se construye con mujeres y hombres que buscaron la mejor manera de sobrevivir como especie.

Durante décadas las mujeres en la prehistoria han sido relegadas a un segundo plano, pero fruto solo de una visión androcéntrica de la historia. Sin embargo, la etnografía muestra como las mujeres de sociedades cazadoras-recolectoras o agrícolas actuales son tan necesarias como los hombres para que el grupo se mantenga, aportan lo mismo que ellos a la economía y, además, no se sienten oprimidas, subordinadas ni explotadas. Y las evidencias arqueológicas y la combinación de diferentes especialidades científicas, nos ayudan a pensar que en la prehistoria pudo haber ocurrido lo mismo.

Pero solo a partir de los años 1980 existe un interés hacia el estudio de la llamada Arqueología de género, con origen principalmente en los países escandinavos y anglosajones, y protagonizado fundamentalmente por mujeres que pusieron de manifiesto la relación entre su investigación y sus experiencias personales. Poco a poco los estudios fruto de este movimiento se fueron multiplicando y enriqueciendo con otras especialidades, como la Antropología social y cultural.

Sigue leyendo

The 10 oldest musical instruments

The 10 oldest musical instruments

The origin of music is often linked to the cognitive explosion of Homo sapiens around 50,000–60,000 years ago, evidenced by the appearance of cave paintings, ornaments and burials.

As part of broader artistic and symbolic expression, music may have contributed to maintaining larger social networks and to the expansion of modern human groups.

What was early music used for? Some proposed functions include:

  • Religious rituals
  • Recreation
  • Motivational activities
  • Group identity and cohesion
  • Communication and coordination
  • Aid in hunting

What is the oldest evidence? 

1) Percussion instruments

The oldest evidence may be found in the archaeological site of Mezin (Ukraine): a set of mammoth bones (scapula, femur) painted with red ochre and a reindeer antler hammer, with signs of repetitive surface damage on all of them. Some interpret these bones as musical instruments. They are dated to 24,000 years.

Mammoth scapula from Mezin. Credit: Don Hitchcock
Sigue leyendo
Cueva El Castillo: 150.000 años de ocupación humana

Cueva El Castillo: 150.000 años de ocupación humana

La Cueva El Castillo es uno de los yacimientos arqueológicos más importantes de Europa. Representa una ocupación humana casi continuada desde hace unos 150.000 años hasta la Edad Media, y además cuenta con un conjunto de arte prehistórico muy valioso por su conservación y antigüedad.

El depósito estratigráfico del enorme vestíbulo tiene 18 metros de potencia y muestra 26 unidades, muchas con actividad antrópica, algunas estériles y con momentos de grandes derrumbes, en los que la cueva fue abandonada por los humanos y utilizada por osos, rapaces y animales carroñeros. A continuación se enumeran dichas capas (según los trabajos de Cabrera Valdés 1984 y Cabrera Valdés et al 2006), y su correlación con la estratigrafía revisada de los niveles del Paleolítico medio (Martín-Perea et al 2022, columna «This study»):

  • Niveles 26 a 24: Achelense
  • Niveles 20 a 22: Musteriense
  • Nivel 18: transicional
  • Nivel 16: Auriñaciense
  • Niveles 14 y 12: Gravetiense
  • Nivel 10: Solutrense
  • Niveles 8 y 6: Madgaleniense
  • Nivel 4: Aziliense
  • Nivel 2: Edad del Bronce
  • Nivel 1: Edad Media

Correlación de las unidades arqueológicas y geológicas usadas en distintos estudios de la secuencia del Paleolítico medio de El Castillo. Crédito: Martín-Perea D, Maíllo-Fernández JM, Marín J, Arroyos X y Asiaín R (2022), figura 10.

Sigue leyendo